Svētdienas izdevums New York Times: vai buldogu var glābt?

Žurnāla New York Times vakardienas vāks jautāja: 'Vai buldogu var glābt?'

Ikviens, kurš vismazāk zina šķirni, precīzi zina, uz ko attiecas šis jautājums. The Buldogs ir izaudzēts, noformēts un pārveidots par vienu no mūsdienu suņu pasaules atpazīstamākajām sejām. Bet līdz ar šīm manipulācijām ir radušās daudzas nopietnas veselības problēmas.



Suņa nepārprotamie žokļi un krokas, saplacinātais purns un zara zem koduma padara viņu tendētu uz visu, sākot no smagām elpošanas grūtībām līdz postošām neiroloģiskām problēmām. Un tas ir tikai sākums. Buldogs var sagaidīt ne tikai saīsinātu dzīves ilgumu un uzņēmību pret daudziem veselība maladies, bet dzīves laikā ir diskomforts. Mēs (cilvēki) burtiski esam saķēruši šo dzīvnieku ķermenī, kas nav paredzēts dzīvošanai.



Tātad, vai viņu var izglābt? Turpināt audzēt suņus, kuri ievēro ideālos standartus, ko nosaka Amerikas buldogu klubs un Amerikas audzētavu klubs - suņi, kuri nevar nedz vairoties, nedz dzemdēt bez palīdzības, ir nedabiski un bezatbildīgi. Pavairot tādu dzīvnieku līniju, kuri nevar elpot, gulēt vai pārvietoties bez ievērojamām grūtībām, ir tieši necilvēcīgi. Jā, mēs varam viņu glābt, taču mums nekas cits neatliek kā pielāgot savas cerības uz buldoga izskatu.

Atbildot uz to, pievērsīsimies lielākam, globālākam jautājumam: kad cilvēces vēlme pēc kādas īpašības pāriet no nevainīgas uz barbarisku? Kad mūsu apsēstība ar perfekti izskatīgo suni vai visgardāko gaļas izciršanu vai ātrāko pilnšķirni apdraud dzīvas, dzīvas būtnes veselību un laimi?



Atbilde: Mēs jau sen pārsniedzām šo slieksni. (Saglabāt vajag ne tikai buldogu.)

Gatavojot savu rakstu, žurnālists Benoits Denizet-Lewis intervē plašu pašpasludināto buldogu mīļotāju loku, sākot no veterinārārstiem līdz audzētājiem un glābējiem. Kaut arī medicīnas profesionāļi vispārīgi atzina iedzimtas un smagas fiziskas problēmas ar pašreizējo buldoga atkārtojumu, daudzi audzētāji un īpašnieki aizstāvēja dzīvnieka formu un funkcijas. Savannas advokāts Sonijs Seilers, kurš ir atbildīgs par Džordžijas Universitātes dzīvā buldoga talismana Uga atlasi un kopšanu, kategoriski nevēlas izturēties pret jebkādām izmaiņām buldoga izskatā. Viņš saka Denizet-Lewis, ka audzēšanas standartu maiņa apdraudētu buldoga raksturīgo izskatu.

Nez: kopš kura laika šķirnes izskats ir svarīgs tikai nedaudziem cilvēkiem, kas ir īpaši svarīgi dzīvnieka ērtībai, veselībai, mobilitātei un dzīves ilgumam? Kad aizraušanās ar noteiktu estētiku vai uzticība noteiktam izskatam kļūst tik dedzīga, ka mēs to kļūdaini uzskatām par mīlestību?



Mēs, cilvēki, pārliecinām sevi, ka mūsu suņi ir laimīgi, ja viņi mūs iepriecina. Un, lai arī esmu pārliecināts, ka Seilers patiesi rūpējas par saviem suņiem, man jādomā, ka viņu apņem spēcīgs nolieguma uzpūšanās. No pēdējiem diviem buldogiem, kuri uzņemas universitātes talismanu, neviens nedzīvoja četrus gadus vecāks. Tomēr viņš uzstāj, ka viņa dzīvnieki ir laimīgi, veseli un labi audzēti.

Seilers turpina uzsvērt, ka viņa suņi saņem lielisku veterināro aprūpi (argumentu, ko esmu bieži dzirdējis attiecībā uz dzīvniekiem, kuri nonākuši nedabiskās situācijās, piemēram, konkurence vai izklaide). Un tas tā var būt, bet tas ir jautājums, par kuru es vienmēr esmu domājis. Profesionāli bokseri saņem visaugstākā līmeņa medicīnisko aprūpi, taču tas nenozīmē, ka tas, ko viņi dara ar savu ķermeni, nav katastrofāls vai labojams. Vismazviņiir izvēle šajā jautājumā.

Džeimss Serpels, Pensilvānijas universitātes Dzīvnieku un sabiedrības mijiedarbības centra direktors, Benizetam-Lūisam saka: Tas ir mans nopelns no raksta, kas ir viss raksts, un piemērots komentārs par dzīvnieku labturības stāvokli:

'Suns var mīlēt savu īpašnieku un reizēm būt laimīgs, taču tas nenozīmē, ka viņa dzīve nav lieki apdraudēta. Daudzos aspektos suņi ir viņu pašu lielākais ienaidnieks. Viņi nesūdzas. Viņi vienkārši kaut kā plosījās, cenšoties panākt labāko. Tā es redzu daudzus buldogus. Viņi ir smagi invalīdi, pateicoties tam, ko mēs esam viņiem darījuši, taču viņiem joprojām ir šīs apbrīnojamās personības, kas spīd cauri, neskatoties uz to visu. ”